Páginas vistas en total

jueves, 22 de noviembre de 2012

La justicia


Los juzgados se ven saturados de demandas para evitar el 'tasazo'

Los abogados presentaron ayer cerca de 400 para evitar los pagos, aunque Justicia lo retrasa hasta que disponga de los impresos para hacerlo

M. SÁNCHEZ. OURENSE - 22-11-2012

El BOE publicó ayer la nueva Ley de Tasas Judiciales que contempla el pago de cuantías fijas entre 150 y 1.200 euros en civil, al margen de los honorarios de los procuradores y abogados. En la jurisdicción contencioso-administrativa, oscilarán entre los 200 euros de un proceso abreviado (el recurso de una multa de tráfico) a los 1.200 euros de una casación; mientras que en el orden social, la suplicación (recurso ante el TSXG) supondrá el pago de una tasa de 500 euros, y la casación, de 750. A estas cuantías, se añadirán otras variables que serán del 0,5 % para los pleitos cuyo importe económico llegue al millón de euros y del 0,25% para el resto, con un máximo de 10.000.

Todos los operadores jurídicos consultados, desde jueces, fiscales o abogados, coinciden en destacar las repercusiones negativas que comportará esta medida, ya que limitará el acceso a la justicia de muchos ciudadanos, quienes desistirán de plantear un pleito en muchas ocasiones por los costes que lleva implícito. Según aseguraba ayer el presidente de la Audiencia provincial, Fernando Alañón Olmedo, esta medida tendrá especial repercusión en una provincia como Ourense, con muchos pensionistas y rentas bajas-medias. 'Las personas con salarios en torno a los 1.300-1.500 euros al mes quedan machacadas', dice. A su entender, no es de recibo que un trabajador con esos honorarios tenga que abonar 800 euros de tasa por una apelación ante la sección primera de la Audiencia. Para Alañón, 'esta ley va contra el derecho de tutela judicial efectiva en algunas ocasiones, creando obstáculos inaceptables'.



PREFERENTES

El juez decano de Ourense, Antonio Piña, recalca que en la provincia también tendrá una repercusión elevada por el gran número de afectados por las preferentes y subordinadas de cajas y bancos a los que se les complica la posibilidad de acceder a un procedimiento civil para reclamar las cantidades adeudadas si es que no han logrado una solución con el arbitraje. Piña se muestra partidario de 'una tasa pequeña y razonable en segunda instancia' para limitar algunos procedimientos injustificados que , a su entender, 'saturan en muchas ocasiones los juzgados'.

Los fiscales tampoco respaldan el 'tasazo' porque 'crea desigualdades, una justicia para ricos y otra para pobres cuando la propia Constitución en su artículo 24 consagra el derecho a la tutela judicial efectiva para todos', asegura una fiscal del Pazo de Xustiza, recalcando la máxima de que 'sin justicia no hay libertad'.

Los abogados son especialmente críticos con la medida. El decano, Arturo González, recurre a un caso real que sucedió en 2002 en Galicia para ejemplificar el dislate. La familia de un joven que quedó tetrapléjico en un accidente de tráfico tuvo que recurrir al Supremo (hubo dos sentencias previas contrarias a sus intereses) para conseguir 600.000 euros de indemnización de las compañías de seguros por las secuelas del siniestro. A esta misma persona, a día de hoy, el mismo pleito le supondría pagar 3.300 euros en primera instancia (300 euros de cuota fija más el 0,5% de los 600.000 euros reclamados), 3.800 en segunda y 4.200 ante el Supremo en concepto de tasas . 'El pleito le hubiera supuesto un desembolso de 11.300 euros por un servicio público financiado con todos nuestros impuestos', concluye.
Columna de opinión:

Fuente : http://www.laregion.es/noticia/232694/juzgados/saturados/demandas/evitar/tasazo/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tristán Llop: La justicia: He recuperado un texto escrito por mi padre Kabaleb, hace 26 años, pero que creo está plenamente vigente. En todo caso tú puedes juzgarlo....





Si la justicia sólo es accesible para los ricos, no es justicia.

Aquí un resumen de las nuevas tasas a partir de mañana:

IMPORTANTE: Las tasas antes sólo las pagaban grandes empresas, ahora las pagaremos tod@s

PD: Gallardón cual cobarde acaba de atrasar la medida "unas semanas"

( texto extraido de la red )

#stoptasasjudiciales, la Red contra las tasas judiciales

La publicación de la norma desata "lazos negros" en las imágenes de Twitter 
Recurrir ante el Supremo costará hasta 1200€ con las nuevas tasas judicialesLa nueva ley de tasas judiciales, que contempla incrementos de entre 50 y 750 euros, ha sido publicada este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y entrará el jueves en vigor. Los ciudadanos deberán pagar por primera vez la tasa en el orden Social y afrontar un coste de hasta 1.200 euros si quieren recurrir ante el Tribunal Supremo en la vía Civil y Contencioso-Administrativa.
El Ministerio de Justicia propone controlar el horario de los funcionarios
La norma, tramitada con el cáracter de urgencia ante las Cortes Generales, salió adelante la jornada de la huelga general con los votos en solitario del PP en el Senado y será recurrida por el PSOE ante el Tribunal Constitucional ante la posible vulneración del derecho a la igualdad de todos los españoles y el acceso a la tutela judicial efectiva.
"El derecho a la tutela judicial efectiva no debe ser confundido con el derecho a la justicia gratuita", señala el préambulo de la norma, ante el amplio rechazo que ha recogido por parte de los grupos de la oposición y del conjunto de operadores jurídicos, que consideran que la subida generalizada de las tasas dificulta el acceso a los tribunales y tendrá un efecto disuasorio.
Así, las subidas más destacadas que introduce la nueva ley se producen en los casos de apelación del ámbito Civil y Contencioso-Administrativo, que se incrementan en 500 euros, y en la casación de esos mismos órdenes, que pasan de 600 a 1.200 euros. En fase de apelación se deberá pagar 800 euros en ambos órdenes.
#LazoNegroPorLasTasasJudiciales
La publicación de la norma ha sido recibida con lazos negros en los perfiles de los usuarios de Twitter y los hashtag de #LazoNegroPorLasTasasJudiciales y #stoptasasjudiciales en la red social. La imagen del lazo negro ha sido incorporada a los perfiles de la asociación de Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales.
"Mal día para la Justicia. Y para todos", "Esto va a ser un desastre. Si no tienes dinero no tienes derecho", "¡Ya se publicaron!#graciasgallardón por dar muerte a los principios fundamentales de lo que se llamaba JUSTICIA", son algunos de los comentarios de los internautas.
Lo Social contempla un coste de 500 euros en suplicación y de 750 en casación ante el Supremo. El Congreso modificó levemente el proyecto original al eximir a los trabajadores del pago del 60 por ciento de la tasa prevista en los recursos de suplicación y casación en lo Social. Además, se liberó del pago de la tasa a los procedimientos verbales o monitorios cuando la cuantía de la reclamación sea inferior a 2.000 euros.
Un procedimiento abreviado costará 200 euros y uno ordinario llegará a 350 euros en lo Contencioso. En el orden jurisdiccional Civil, la tasa es de 150 euros para un procedimiento verbal y cambiario, 300 euros para un proceso ordinario, 100 euros en un monitorio europeo y una demanda incidental en el proceso concursal, y 200 euros en un concurso necesario.
6.000 euros para reclamar una indemnización
La portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, puso algunos ejemplos prácticos de la nueva tasa. Según dijo, una víctima de un accidente de tráfico que quede tetrapléjica necesitará 6.050 euros para reclamar una indemnización, otros 6.650 si tiene que presentar recurso de apelación y casi 7.000 si tiene que llegar a la casación. "Es una verdadera barbaridad", clamó.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha defendido que las tasas están "plenamente justificadas", son plenamente constitucionales y tienen el objetivo de racionalizar el ejercicio de la potestad jurisdiccional y financiar el sistema de Justicia Gratuita.
Exenciones
Las tasas alcanzan ahora no sólo a las personas jurídicas, sino también a las personas físicas. Están exentos del pago quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar y sean beneficiarios de la Justicia Gratuita, al igual que el Ministerio Fiscal, las Administraciones Públicas, las Cortes Generales y las Asambleas Legislativas de las comunidades autónomas.
El nuevo marco de la tasa parte, por un lado, de que su gestión económica corresponde al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Por otro, tiene en cuenta la puesta en marcha de la Oficina Judicial y las competencias del secretario judicial, que "comprobará en cada caso si efectivamente se ha producido el pago de la tasa, previéndose para el caso de que no se haya efectuado que no dé curso a la actuación procesal que se solicite", según la ley, recogida por Europa Press.
Fuente :http://www.telecinco.es/informativos/economia/tasas_judiciales-stoptasasjudiciales-LazoNegroPorLasTasasJudiciales_0_1512525237.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Representantes del colectivo de jueces, fiscales, abogados y procuradores, en la concentración del pasado viernes frente al Pazo de Xustiza. (Foto: XESÚS FARIÑAS)
Representantes del colectivo de jueces, fiscales, abogados y procuradores, en la concentración del pasado viernes frente al Pazo de Xustiza. (Foto: XESÚS FARIÑAS).ourense (La Región )

Ourense
La judicatura soliviantada: aplaza juicios y sale a la calle a protestar

Jueces y fiscales, además de abogados, procuradores y secretarios judiciales, en 
contra de las políticas de recortes
 Fuente:
http://www.laregion.es/noticia/233082/judicatura/soliviantada/aplaza/juicios/calle/protestar/