Vistas de página en total

sábado, 2 de junio de 2012

Atrapados en las preferentes

http://videos.que.es/informaciondecontenido.php?con=120531AGEWEB






http://videos.que.es/informaciondecontenido.php?con=120303AGEWEB


Los coruñeses practican la justicia urbana con otro jeta de las cajas

El jubilado de oro José Luis Méndez (Caixa Galicia) es abucheado en las calles y restaurantes de La Coruña

José Luis Méndez, el gran califa financiero del norte que vivió, durante décadas, convencido de que Caixa Galicia era suya, ya no puede ni pasearse por La Coruña como Perico por su casa.
El héroe se ha convertido en villano. El mecenas de La Voz de Galicia ya no tiene quien le escriba en ese periódico. Contribuyó a sanear las arcas de distintos y distantes partidos políticos gallegos, con cuyos líderes diseñaba estrategias en su despacho privado de la institución financiera, pero en todas las siglas que pasaron por caja y quedaron eternamente agradecidas, miran ya hacia otro lado en cuanto alguien pronuncia su nombre.
Fue poderoso y rico. Ahora sólo es rico, aunque los últimos 16´5 millones de euros que recopiló a última hora, en obsceno concepto de jubilación, penden de un hilo del que ha empezado a tirar la Fiscalía Anticorrupción.
Mientras su Depor alcanzaba la gloria de subir a primera, el intocable, el prepotente, el estirado "trabajador por cuenta ajena" que se creyó y le dejaron creerse amo y señor de la Caixa, ha ido descendido a los infiernos y empieza a entender lo que significa no ser profeta en su tierra.
El primer indico fue hace unos mes, cuando salía de casa cerca de la Plaza de Lugo, y, de repente, le reconocieron algunos "indignados" en plena acampada reivindicativa: "es él, es él", exclamaron a coro, mientras el alto ejecutivo buscaba en sus bolsillos una estilográfica para acceder a firmar autógrafos.
Pero, ¡oh sorpresa! Nada más lejos de la realidad. Empezaron a ponerle a caer de un burro, a abuchearle, a brindarle una pitada más sonada que la de la última final de Copa del Rey, y tuvo que salir por piernas en una escena que podría haber incorporado Woody Allen a su película "Toma el dinero y corre". Fue el primer aviso. Pero callejero, de chavales antisistema, de personas de esas que no se enteran de qué va la cosa.
Unos meses después, el otrora venerable y todo poderoso Méndez Padre, con la tranquilidad de una jubilación que le permitía aspirar a una vejez "relativamente" digna, entraba en uno de los restaurantes "La Penela" y cuentan las crónicas sociales que la pitada monumental se pudo escuchar al otro lado del Atlántico:
"¡Fuera, fuera...! ¡Devuélvenos la pasta!" y demás lindezas que pueda imaginarse el respetable lector de Periodista Digital.
En eso se ha convertido la vida del hombre que llevaba años mirando por encima del hombro a pobres mortales coruñeses. Todo el día contando el dinero acumulado, pero con la amenaza permanente de soportar una bronca en cuanto pone los pies en la calle.
En el norte justicia urbana; en el sur resignación
Hay que reconocer que los coruñeses han sido pioneros en hacer justicia urbana. En amargarle la existencia a un señor que se lo ha llevado calentito. Porque al Califa del sur, Fernández Gayoso y su Visir José Luis Pego, que han asaltado a mano armada Caixanova, ya no es que les abronquen cuando pasan por las calles, es que hay tipos del sur que incluso les saludan.
Viven tan tranquilos, como amigos y residentes en Canido, lugar de Vigo, saboreando sus respectivos botines de otra caja arruinada: Gayoso 600 mil euros del ala al año y, Pego, 8`5 millones de euros por su brillante colaboración en el hundimiento de la institución financiera.
Los gallegos del sur es que son más comprensivos que los gallegos del norte. Como le decía el otro día un veterano ingeniero herculino a Periodista Digital:
"Si pillo al tal Méndez por la calle le paro y le exijo que me devuelva mi parte correspondiente de lo que nos ha robado a los gallegos"
Pero aseguran que Méndez, a pesar de todo, duerme tranquilo. Ya ha colocado a sus hijos, que habían quedado en el paro tras ser expulsados del paraíso de Novacaixa. José Luis Méndez Pascual, Lis para los amigos, se ha incorporado al banco suizo EFG para trabajar en su filial de A&G Banca Privada.
Y Yago, el hijo menor, se ha incorporado a la empresa Amper, recién adquirida por el polémico empresario valenciano Enrique Bañuelos. No resulta fácil resolver el enigma que plantea esta familia: si los Méndez son muy listos o el resto de los gallegos son muy tontos.






#pagaIBItenemosfe




En #pagaIBItenemosfe, se simula una oración al "angel mensajero" en tono muy coloquial, al que se solicita que hable "con quien tú ya sabes" para que paguen el impuesto "de las grandes propiedades que tienen en la tierra".
"QUE SE DEJEN DE COÑAS"
En la cinta se explica que "tenemos un marrón" y que "necesitamos ayuda", y repite en varias ocasiones: "Tenemos fe". La voz en 'off' que se oye termina diciendo al "angel mensajero" que así se lo comunique a sus superiores por el medio que considere oportuno y cita todas las nuevas tecnologías de la comunicación, para acabar diciendo: "Que paguen el IBI de sus propiedades y se dejen de coñas". El vídeo se despide con una firma: "Atentamente, España".
Este vídeo irá acompañado de una movilización de las Juventudes Socialistas en las redes socialies para reclamar el pago del tributo a las confesiones religiosas.
El secretario general de las Juventudes, Nino Torres, afirmó ayer que "no se puede esgrimir la obra caritativa que realicen las confesiones religiosas como motivo para no cumplir los deberes públicos: una obra de caridad es simplemente caridad, y pagar impuestos es un deber constitucional que sirve para algo mucho más profundo: la justicia social".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Foto: Jose Rodriguez Martin
Esto no es anticristianismo
Es sólo un tema de legislación y de economía pura y dura, que hay que abordar cuanto antes. Y más ahora, con la que está cayendo....
La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I. 
Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El trámite costó apenas 30 euros. 
Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.
La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. 
El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado.
Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios, muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad. 
Zapatero no cambió la ley en ocho años, Rubalcaba prometió reformarla en su programa electoral. Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero. 
Que la Iglesia esté exenta de pagar algunos impuestos, un privilegio medieval, nos cuesta 3.000 millones de euros al año, según Europa Laica. Es una décima parte del déficit que le falta por recortar a Rajoy.
RECUERDA: ESTE PAÍS EXISTE, SE LLAMA ESPAÑA.

Jose Rodriguez Martin

Esto no es anticristianismo


Es sólo un tema de legislación y de economía pura y dura, que hay que abordar cuanto antes.

 Y más ahora, con la que está cayendo....

La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I.

Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre 

en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198). El

 trámite costó apenas 30 euros.


Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria

 en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean

 patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que

 pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario. El segundo milagro, que disponer de un

 edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y

 tampoco se ocupa de los gastos de conservación.


La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un

 millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague 

impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación.


El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide 

quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se 

cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su

 interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los

 cubre el Estado.

Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios, muchos de ellos financiados

 por los vecinos de cada pueblo o ciudad.


Zapatero no cambió la ley en ocho años, Rubalcaba prometió reformarla en su programa

 electoral. Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de suerte, tal vez

 la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia.

 No es poco dinero.


Que la Iglesia esté exenta de pagar algunos impuestos, un privilegio medieval, nos cuesta 3.000

 millones de euros al año, según Europa Laica. Es una décima parte del déficit que le falta por

 recortar a Rajoy.


RECUERDA: ESTE PAÍS EXISTE, SE LLAMA ESPAÑA.


El vídeo #pagaIBItenemosfe, de JUventuides SOcilistas pide que la Iglesia pague IBI./YouTube

Carta abierta al Fiscal General del Estado


Carta abierta al Fiscal General del Estado sobre las "preferentes" de Caja Cantabria

 Señor Fiscal General del Estado

     Muy estimado señor: de la manera más sencilla y con la honradez que caracteriza a las personas humildes y sinceras entre las cuales me considero, dirijo a usted esta carta para con la mayor brevedad manifestarle mi agradecimiento por el interés que usted parece mostrar hacia el tema que le expongo, que aunque personal e individual, soy sin duda  referente de cientos de afectados por la misma salvaje injusticia. LAS INVERSIONES EN PREFERENTES, EN ESTE CASO DE LA CAJA DE AHORROS CANTABRIA.

    Los ciudadanos de a pie, y menos los más viejos,  no sabemos mucho de ciertas leyes  y tampoco somos muy capaces de descifrar las escritas en la llamada letra pequeña, pero sí que entendemos perfectamente la justicia que es la verdadera ley instaurada por la razón en nuestra naturaleza. Es por tanto que hemos de confiar en el asesoramiento, de cada caso, por los especialistas en cada materia.

    Acudí a la oficina de Caja Cantabria en mi ciudad, Reinosa, con la idea de crear una forma nueva de ahorro que me produjera algo, pero que principalmente, no supusiera ningún riesgo y además disponer en todo momento del dinero. Llegué con la idea de transferir nuestros ahorros de toda la vida colocados, entones, en una cartilla de depósito sin apenas intereses. Mi intención,  comprar Letras del Tesoro.   La Caja Cantabria era mi banco de toda la vida: los empleados, mis amigos; sus asesores, mi médico en las pequeñas -todas-  operaciones económicas y lo principal, en guardarme  mis modestos ahorros. No hizo falta demasiado tiempo por parte de una de las empleadas, para convencerme de que aquello que me ofrecía era lo mejor: un poco más productivo y una bolsa de ahorro sin fijación de tiempo, libre, para disponer del dinero, sin penalización de los tales intereses. Me pintó la manera ideal para ir depositando nuestro dinero, parte de mi pensión de jubilado de hace 24 años. Allí, ahora, en las llamadas PREFERENTES, están retenidos los ahorros, míos y de mi esposa: tenemos 78 y 71 años respectivamente.   Hablaré de todos los detalles con mucha más extensión  si alguien lo desea.   Leer la letra pequeña… ¡Pero qué películas nos están contando! Si entendiéramos la letra pequeña, no nos hacían falta asesores.

Ahora nos dicen que la Caja Cantabria ha pasado a ser el banco Liberbank con lo que parecen distanciarse de las obligaciones de devolvernos un dinero que han amasado de una manera tan oscura.

     ¿Pero alguien ha pensado bien en la magnitud de este desaguisado?... La cantidad de pillados en estas redes quizá haya que multiplicarla por 5,6,7, o no se sabe. De esos ahorros dependen cosas tan serias como las ayudas a nuestros hijos y nietos que no tienen trabajo o que se van a quedar sin él; ayudas para su manutención y para sus hipotecas evitándoles un desahucio. Este chandrío  es un motivo más para seguir arruinando el país. Acabo de retirar mi modesta ayuda anual a Cruz Roja Española y aparcar mi carnet de socio. Ya no puedo compadecerme del parado que llega a la puerta de casa pidiendo para un bocadillo. En fin, supongo que entre unas cosas y otras, se va agrandando la bola de la miseria.  Pero mire usted, señor fiscal: mientras no se meta en cintura a los granujas que vacían los euros de las arcas, poniéndoles a buen recaudo y haciendo que devuelvan lo que tenían que haber dejado en su sitio, no habrá solución posible.  Ya hace unas semanas, que hablaba yo con una señora francesa,  turista y me expresó de forma un tanto graciosa su manera de calificar a nuestros chorizos.

     Me dijo.   - Nosotros en Francia, creer que Diego Montes, Luis Candelas y José María “el tempranillo”, morir  en España hace mucho tiempo. 

     Espero que más temprano que tarde se sienten en el banquillo, frente a los jueces, los responsables de que gran cantidad de personas están enfermando seriamente por el permanente disgusto de las preferentes. Califico de, gravísima deslealtad traidora a quienes hemos confiado plenamente en su honestidad profesional y en su amistad.

* Escritor campurriano. Es miembro de la Sociedad Cántabra de Escritores.
Por José María Frías del Hoyo

NUÑEZ FEIJOO CASI LLORANDO POR LA CAJA GALLEGA


¿Por qué lloran los cocodrilos?


Despues de leer esto, te darás cuenta entonces por que se usa la expresión “Lagrimas de cocodrilo”. Ahora entenderás por que muchas veces te dicen eso :D
Los cocodrilos son animales que lloran mucho, y no precisamente por que sean animales con mucho sentimientos.
El cocodrilo “llora” cuando sale del agua. Debido a que los ojos de los cocodrilos necesitan estar siempre húmedos, el cocodrilo llora fuera del agua, en otras palabras sus glándulas segregan lágrimas para humeder el ojo.
El cocodrilo “llora” mientras devora a sus presas. Sí, las glándulas lacrimales de este animal están situadas a muy pocos centímetros de las salivales y por tanto se estimulan constantemente cuando éste come. Por eso se ve que llora cuando come

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------





NUÑEZ FEIJOO CASI LLORANDO POR LA CAJA GALLEGA

Feijóo se lo ha exigido por carta a MAFO

Los ex amos de las cajas gallegas deben devolver sus obscenas indemnizaciones

El botín expoliado a las Cajas debe ser recuperado


Alberto Núñez Feijóo ha sido el primer presidente autonómico que ha dado un puñetazo en la mesa del mundo financiero español. El pasado viernes declaraba en el programa "La Ventana", de Gemma Nierga, que le había pedido por escrito al Banco de España que se les exija a los gestores de las Cajas gallegas la devolución de las obscenas indemnizaciones percibidas.
Más vale que lo pida él, que le hagan coro De Guindos y Rajoy, que lo respalde sin la mínima objeción Rubalcaba y los partidos representados en El Congreso, que se lo plantee el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, el Poder Judicial, no vaya a ser el diablo de que al pueblo se le acabe la paciencia.
Esta ley del embudo en el que la parte estrecha de la ejemplaridad le toca siempre a los débiles y anónimos ciudadanos, y se va ensanchando paulatinamente ante los poderosos, los protegidos, los "blindados", está matando a la democracia. La convierte en una palabra vacía de contenido. La usan como disculpa y como parapeto inexpugnable los cobardes que ahora gritan desde todas las tribunas: ¡la patria está en peligro!
Se puede resistir a un Rajoy, a un De Guindos, a un Feijóo anunciando cada día que los ciudadanos se aprieten un agujero más los cinturones, pero sólo si empiezan a rodar cabezas. Si los que han desplumado a éste país empiezan a devolver los botines. Si PP y Rubalcaba juntos le dan una patada en el culo al tal MAFO, lo inhabilitan a perpetuidad, no le conceden reducción de pena y no le aplican la tibia legislación vigente que le ha permitido hacer de su capa un sayo y del sistema financiero español una red de cuevas de ladrones.
¿Quién regula al Gobernador del Banco de España, que a su vez es el regulador de la cosa financiera? ¿No les da vergüenza a todas las generaciones de diputados que han pasado por el Congreso, haber dejado tantos vacíos legales, tantos agujeros negros en la relación entre la Banca y sus usurarios? ¿Pueden mantenerle la mirada a cualquiera de las centenares de miles de víctimas de las Participaciones Preferentes? ¿Qué coño estuvieron haciendo, legislatura tras legislatura, en los sagrados escaños de las Cortes Españolas?.
No vale mirar para otro lado mientras los Gayoso, los Méndez, los Varela y los Pego se plantean vivir tan ricamente, y nunca mejor dicho, habiendo recibido compensaciones multimillonarias por nefastos y perversos servicios prestados a la comunidad. ¿Cómo se le puede pedir a una sociedad desmoralizada que levante el ánimo, que afronte el oscuro futuro con entereza, si se puede cruzar por las calles de sus ciudades con esos tipos que han cogido el dinero y se han echado a correr impunemente?
¡Que lo devuelvan todo, un euro tras otro! Y luego que le den las gracias a un pueblo generoso si les exime de la cárcel. Sin disculpas de legislaciones vigentes; sin principios de no retroactividad; sin esa trampa de las garantías jurídicas que siempre permite irse de rositas a los nuevos aristócratas en esta vieja sociedad medieval española. La presunción de inocencia es una hermosa figura que se merecen las personas que permiten dudar a la sociedad de su presunción de culpabilidad.
Pero en la Cajas de Ahorros gallegas ha habido demasiado dolo, demasiada nocturnidad, demasiada alevosía, demasiado uso y abuso de información privilegiada, demasiada publicidad engañosa, demasiado contrato blindado, demasiado nepotismo, demasiado ventajismo, como para que ahora le tiemble el pulso a cualquiera de los poderes de Montesquieu.
¡Qué saludable sería que Abel Caballero, el alcalde de Vigo que intentó elevar a los altares a Fernández Gayoso y José Luís Pego, reconociese ahora que sus héroes de antaño se han convertido en villanos que se lo han llevado crudo, que disfrutan de sus exilios dorados y que pasan olímpicamente de los humildes damnificados que se han dejado sus ahorros en la trampa de las Preferentes. Pero Abel es uno de los suyos. Él sabrá por qué guarda silencio. Por qué practica el repugnante papel de silencioso escudo humano.
O Rajoy y De Guindos obligan al Banco de España y a Europa a devolver a las víctimas lo que le han robado los verdugos, o las víctimas acabarán entrando en erupción volcánica y sitiarán las casas donde los miserables financieros atesoran sus botines, usurpados en una guerra sucia de guerrillas burocráticas, de letras pequeñas, de complicidades con las respectivas "fuerzas vivas" de sus ciudades. Después, que nadie se rasgue las vestiduras.
Por lo menos Feijóo ya ha movido ficha. MAFO ya tiene una carta del Presidente de la Xunta exigiendo que los Gayoso, los Varela, los Méndez y los Pego se queden, si quieren, con el rosario de su madre, pero devuelvan todo lo demás




Caixanova colocó preferentes a analfabetos pese a su complejidad

Documentos firmados con el dedo confirman las malas prácticas de la entidad


foton
En la esquina inferior izquierda puede observarse la huella con la que firmó la suscriptora.

La política comercial de la antigua Caixanova, una de las dos entidadescuya fusión dio lugar a Novagalicia, de extender al máximo posible la venta departicipaciones preferentes para mejorar el aspecto de sus cuentas ha tenido consecuencias dramáticas para muchos ahorradores. Pese a las recomendaciones de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de comercializar estos productos solo a inversores con conocimientos sobre la mecánica de los mercados financieros, la entidad viguesa llegó a vender este producto a personas analfabetas, como puede verse en el documento que ilustra esta información. La orden de compra está firmada con su huella digital por una mujer de avanzada edad, residente en Cangas do Morrazo. En este caso se trata de una imposición por 6.000 euros que, como en tantas otras ocasiones, se ofreció al ordenante como un depósito que podría ser recuperado en cualquier momento.
a las sucursales entre 2004 y 2009 animaban a los empleados a colocar los títulos de deuda subordinada y las participaciones preferentes “al menudeo”, con los objetivos de dotar de recursos propios a la entidad, apoyar el cumplimiento de los criterios de solvencia, sustentar el crecimiento de la inversión crediticia, ampliar los límites de concentración de riesgos y permitir el desarrollo de proyectos estratégicos. Sin embargo, esta estrategia de venta colisiona con las instrucciones de la CNMV para comercializar con prudencia este tipo de productos opacos. Por ello, se llegó a solicitar la realización de tests de idoneidad antes de permitir que un cliente suscribiese un producto de este tipo.
Varios suscriptores de participaciones preferentes de Caixanova explicaron a EL PAÍS que nunca llegaron a realizar los citados tests. Algunos incluso indican que tienen copias de los contratos donde suscribían las preferentes que no aparecen firmadas. La falta de precauciones que se tomaron para comercializar este producto parece indicar que hubo una considerable presión hacia los empleados para colocar este producto a todos los clientes que fuese posible. La escasez de garantías hacia los clientes es uno de los aspectos en los que inciden las asociaciones de consumidores y la propia Fiscalía del Tribunal Superior, que prepara una demanda contra Novagalicia Banco por los procedimientos de venta de este tipo de productos

Las entidades financieras españolas emitieron y vendieron cerca de 30.000 millones de euros en participaciones preferentes desde 1999, a través de sucursales de 52 cajas y bancos, en muchos casos hasta principios de 2011. Los compradores ponían su dinero en un producto legal y se les ofrecía buenos intereses a cambio de un compromiso de inversión para toda la vida.
La venta de participaciones preferentes a través de este tipo de prácticas puede abrir el camino a la vía penal para ahorradores que consideren que fueron engañados a la hora de suscribir el producto. Por el momento, muchos afectados están solicitando información a los servicios de atención al cliente de Novagalicia Banco o han presentado una solicitud de arbitraje, tal y como ha aconsejado la Xunta de Galicia.
La solución definitiva para los ahorradores gallegos que tienen su dinero atrapado en el corralito de las preferentes no se atisba por el momento. Otras entidades han propuesto un canje por acciones o incluso la suscripción de un depósito por el importe del capital invertido. Los actuales directivos de Novagalicia Banco no han podido poner en marcha una solución similar ya que la entidad se mueve en la indefinición jurídica. Novagalicia cuenta con el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) como accionista mayoritario. Ayer el subgobernador del Banco de España, Javier de Aríztegui, informó en el Congreso de que la entidad necesitará otra aportación de 4.500 millones de euros —además de los 2.465 millones ya provisionados— para cumplir con los últimos dos decretos de saneamiento financiero aprobados por el Gobierno central.
Novagalicia cuenta con 71.899 millones en activos, lo que le sitúa como décima entidad financiera española. El saldo vivo alcanzaba los 900 millones en mayo de 2011, según la CNMV.


¿Eres un afectado por las preferentes? ¿Te consideras engañado por tu banco? Cuéntanos tu caso en los comentarios de esta noticia, o bien a través de nuestra página Facebook, Twitter, con la etiqueta#afectadoPreferentes o por correo electrónico aparticipacion@elpais.es.Novagalicia cuenta con 71.899 millones en activos, lo que le sitúa como décima entidad financiera española. El saldo vivo alcanzaba los 900 millones en mayo de 2011, según la CNMV.

La Fiscalía apunta a delitos de estafa

El titular de la Fiscalía Superior de Galicia, Carlos Varela, apuntó ayer que la demanda que prepara este órgano judicial sobre las preferentes tendrá en cuenta muchas sentencias individuales en las que se reconoce que se perjudicó a muchos ahorradores por falta de información.
“Este tipo de argumentos estará también en la demanda que llevará la Fiscalía, la única diferencia es que la acción de la Fiscalía es conjunta”, explicó Varela, quien indicó también que ha recibido información sobre casos en los que se ha movilizado dinero procedente de un depósito hacia la compra de este tipo de productos, sin consentimiento del interesado.
El fiscal indicó que este tipo de actuaciones pueden ser evaluadas como delitos de estafa. “Son asuntos que se ventilan entre un concreto cliente y una concreta entidad y hay que verlos individualmente”, añadió el fiscal, quien considera que para el resto de afectados la acción colectiva es el instrumento jurídico más eficaz.
Varela explicó que la Fiscalía está estudiando la documentación procedente de cerca de medio millar de afectados y también de la información facilitados desde la asociación Adicae, que remitió al órgano judicial documentos referidos a medio centenar de afectados que recurrieron a la asociación.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/07/galicia/1339097383_593845.html


“Teníamos un depósito y aparecieron acciones. Nuestras firmas eran falsas”

Nuevas denuncias de irregularidades en la venta de productos derivados desde las cajas


Los métodos que se usaron en sucursales de las antiguas Caixanova y CaixaGalicia para colocar las controvertidas participaciones preferentes rompieron todas las reglas sobre la comercialización de unos productos, calificados como de elevado riesgo para los clientes por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Ni siquiera la normativa comunitaria MIFID, implantada por la propia comisión y que obliga a las entidades a realizar test de idoneidad a los clientes, supuso un obstáculo para vender a pequeños ahorradores un producto que las cajas consideraban fundamental para obtener dinero.

Además de aparecer contratos y tests de idoneidad firmados con huella digital de personas analfabetas, también hay casos en los que se facilitó a los clientes una libreta para simular que contrataban un depósito. Incluso hay clientes que ni siquiera fueron informados por la entidad de que el dinero que habían metido en un depósito se había transformado en las temidas preferentes. 0
Es el caso de Josefina (nombre ficticio) quien denuncia que en una oficina de Caixanova en Cangas falsificaron su firma para firmar un test de idoneidad que ella nunca vio y que sirvio de aval para se pudiesen colocar preferentes a su nombre.
foton


Documento de la misma clienta con su propia firma, distinta a la que aparece en el primer escrito que según ella fue falsificado.



Esta persona, que no quiere desvelar su identidad, explica que junto a su marido habían depositado ahorros en una libreta a plazo fijo a mediados de los noventa. Durante más de 15 años no tuvieron problemas para retirar parte del dinero de la cuenta cada vez que lo necesitaban. La sorpresa les aguardaba en mayo del año pasado. “Fuimos a retirar 12.000 euros y nos dijeron que no había dinero sino papeles”, indica Josefina, quien se jubiló hace poco tiempo después de haber trabajado durante muchos años en una empresa conservera de la comarca.

Tras consultar la documentación descubrieron que su dinero había sido traspasado a participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, con vencimiento en 2020 y 2051, respectivamente. En total, son más de 40.000 euros, “nuestros ahorros de toda la vida”. Ahora no saben cómo ni cuando podrán recuperarlos. Josefina y su marido viven de sus respectivas pensiones que no alcanzan para afrontar los altos costes que puede suponerles el inicio de un proceso judicial, pese a que están convencidos de que en su caso se ha producido una estafa. “Tenemos que informarnos sobre lo que podemos hacer para tener acceso a nuestro dinero pero en estos momentos no podemos pagar a un abogado”, indica Josefina.
“Fuimos a retirar 12.000 euros y nos dijeron que no había dinero, sólo papeles”
A partir de ese momento, la entidad siguió el guión que ha aplicado en otros muchos casos y le ofreció la posibilidad de sucribir un préstamo, por el que no tendría que pagar intereses y que le permitiría obtener líquidez de forma inmediata. Josefina aceptó aunque la cantidad se limitó finalmente a 10.000 euros por “dificultades técnicas”. También presentó una reclamación en la entidad para saber por qué el dinero que ella y su marido habían metido en un depósito ya no estaba allí. “Pedimos los documentos y vimos que había dostests firmados, uno por mí y otro por mi marido, que nunca habíamos visto antes. El director de la sucursal nos pidió los carnés de identidad y comprobó que las firmas no coincidían con las de los tests. Nos dijo que lo que podíamos hacer era presentar una denuncia”, explica la cliente.

“En estos momentos no podemos pagarnos un abogado”

En esta línea, el Parlamento gallego ha tomado cartas en el asunto y el viernes aprobó por unanimidad una iniciativa para que los ahorradores puedan recuperar el 100% de los fondos invertidos. La solución definitiva, si es que llega, deberá esperar con toda probabilidad a que se tome una decisión sobre el futuro de Novagalicia Banco, ahora en manos del Estado.
Casos similares al de Josefina han sido trasladados a la Fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia por la asociación de usuarios Adicae, que hasta incluye el caso de un test de idoneidad firmado con la huella dactilar por un cliente. La fiscalía está preparando una demanda contra Novagalicia Bancosobre las prácticas seguidas por la comercialización de este tipo de productos a miles de ahorradores a lo largo de la última década. Más de 43.000 ahorradores tienen participaciones preferentes de las antiguas Caixanova y Caixa Galicia, que emitieron participaciones por valor de cerca de 1.000 millones de euros. La demanda se presentará en las próximas semanas y agrupará a cerca de un millar de casos remitidos por el Instituto Galego de Consumo y la asociación Adicae. El fallo judicial puede tardar varios años por lo que los afectados esperan que haya antes un solución política.

http://www.lee-gratis.com/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=156&Itemid=30


Los tres partidos se unen contra el escándalo de las preferentes

El Parlamento exige la devolución inmediata del dinero a los afectados



http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/08/galicia/1339184869_107537.html

ARGUIÑANO ENFURECE CONTRA BANQUEROS Y BANCOS.

viernes, 1 de junio de 2012

Estrella Errante (Lee Marvin) Subtitulos castellano

Todos Somos Uno








TODOS SOMOS UNO

 Inspirados en los mensajes que vienen desde la CONCIENCIA GLOBAL, hemos podido determinar que NO existe aún en el planeta una verdad absoluta en común, pero hay una que nos contiene a todos y es que TODOS SOMOS UNO, una única esencia que existe en todo el universo que nos mueve con una energía y fuerza vital, llamada AMOR.  

Todos somos Uno es nuestra naturaleza, todos nosotros estamos interactuando e interdependiendo para crear nuestras vidas, tanto de manera constructiva como de manera destructiva, en cada instante nos necesitamos.
Aquí está la realidad de Todos Somos Uno.
De MANERA DESTRUCTIVA:
-Para hacer una guerra, interactuamos e interdependemos los unos de los otros.
De MANERA CONSTRUCTIVA:
-Para reconstruir ciudades y sociedades, interactuamos e interdependemos los unos de los otros.
Todos sabemos, que somos la misma energía, que dependiendo de cómo la gestionamos y la tratamos, hay un resultado u otro, pero ¿hasta dónde estamos dispuestos a llegar para aceptar dicha realidad?  

El conocimiento y el saber que Todos Somos Uno, nos hará más fuertes a todo el dolor que padecen día a día muchos seres vivos que acaban de nacer.
Este enfoque también nos mostrará las manipulaciones que nos hacemos los unos a los otros y bien seguro que irán disminuyendo. 
La idea es que el día de Todos Somos Uno, todo el mundo se sienta identificado, donde no exista exclusión ninguna por nuestra  situación individual, por nuestras peculiaridades y que cada grupo de personas lo celebre a su propio estilo, siempre que se haga con Amor y en Paz , por esa bella causa de que Todos Somos Uno.
"El ser humano forma parte de un todo que llamamos Universo. Piensa y siente por sí mismo, como si estuviera separado del resto; esto es como una Ilusión Óptica de la Conciencia. Esa Ilusión es una cárcel que nos circunscribe a las decisiones personales y al afecto a las personas más cercanas. Hay que traspasar sus muros y ampliar ese círculo para abrazar a todos los seres vivos y a la naturaleza en su esplendor. ALBERT EINSTEIN".
http://todossomosuno.webs.com/

INCENDIOS EN VALENCIA

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El cambio climático provocado en su mayor parte por la actvidad humana, derrite el hielo marino, los proyectos de U.S. Geological Survey demuestran que dos tercios de los osos polares desaparecerán antes de 2050. Esta disminución dramática del oso polar está ocurriendo YA!!!

La principal amenaza para el oso polar es la pérdida de su hábitat de hielo del mar debido al calentamiento global. Como sugiere su nombre científico específico (Ursus maritimus), el oso polar es en realidad un mamífero marino que pasa mucho más tiempo en el mar que en tierra. Su ciclo vital se desarrolla en la banquisa, razón por la cual el calentamiento global es una grave amenaza para su supervivencia.

El exhausto oso de la fotografía, murió de hambre fuera de su hábitat natural, al no poder encontrar las presas de la que se alimenta, es una victima directa del hombre, una más...